បាត់ដំបង, RedMOL.id – សេរីភាពសារព័ត៌មាននៅកម្ពុជា ត្រូវបានដាក់នៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងម្តងទៀត បន្ទាប់ពីតុលាការឧទ្ធរណ៍នៅខេត្តបាត់ដំបង នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ បានអះអាងទោសពន្ធនាគារ ១៤ ឆ្នាំចំពោះអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងស្រុកពីរនាក់ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានប្រព្រឹត្តអំពើក្បត់ជាតិ។ សេចក្តីសម្រេចនេះបញ្ជាក់ពីការព្រួយបារម្ភកើនឡើងអំពីសម្ពាធលើការងារសារព័ត៌មាន ក្នុងបរិបទជម្លោះភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលមិនទាន់ស្ងប់ស្ងាត់។
អ្នកសារព័ត៌មានទាំងពីរ គឺ ភៀប ផារ៉ា និង ផន សុភា ត្រូវបានចាប់ខ្លួនកាលពីចុងខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២៥ បន្ទាប់ពីបានបង្ហោះរូបថតនៅលើបណ្តាញសង្គម ដែលបង្ហាញថាពួកគេនៅតំបន់ប្រាសាទតាក្របី—តំបន់រសើបនៅព្រំដែនជម្លោះរវាងកម្ពុជា និងថៃ។ រូបថតនោះបានក្លាយជាប្រធានបទវិវាទ បន្ទាប់ពីសារព័ត៌មានថៃបានយកទៅផ្សព្វផ្សាយឡើងវិញ ដោយអះអាងថាមានការសង្ស័យអំពីគ្រាប់មីនដែលមិនទាន់បានដំឡើងនៅផ្ទៃខាងក្រោយ។
អាជ្ញាធរកម្ពុជាមើលឃើញការបង្ហោះនោះថាជាសកម្មភាពធ្ងន់ធ្ងរ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ការពារជាតិ។ កាលពីខែធ្នូកន្លងមក ពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសថាមានទោសពីបទ “ផ្តល់ព័ត៌មានទៅប្រទេសបរទេសដែលប៉ះពាល់ដល់ការពារជាតិ”។ ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលបានដាក់ស្នើក៏ត្រូវបានបដិសេធ បន្ទាប់ពីក្រុមចៅក្រមបានអះអាងសេចក្តីសម្រេចដើមដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរ។
អង្គការសិទ្ធិមនុស្សក្នុងស្រុក បានរិះគន់សេចក្តីសម្រេចនេះថាជាការវាយប្រហារដ៏ធ្ងន់ធ្ងរលើសេរីភាពសារព័ត៌មាន។ នាយកប្រតិបត្តិ អំ សំអាត បាននិយាយថា ទោសនេះអាចបង្កឥទ្ធិពលបង្កការភ័យខ្លាចចំពោះអ្នកសារព័ត៌មានផ្សេងទៀត។ “ករណីនេះនឹងធ្វើឲ្យអ្នកសារព័ត៌មានកាន់តែខ្លាចក្នុងការអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ពួកគេ ជាពិសេសនៅពេលរាយការណ៍អំពីប្រធានបទរសើប,” គាត់បាននិយាយ។
ភាពតានតឹងនៅតំបន់ព្រំដែនកម្ពុជា–ថៃ មិនមែនជាបញ្ហាថ្មីឡើយ។ ជម្លោះដែលបន្តរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ បានកើនកំដៅឡើងវិញក្នុងឆ្នាំកន្លងមក បង្កឲ្យមានការប៉ះទង្គិចប្រដាប់អាវុធ ដែលបណ្ដាលឲ្យមនុស្សស្លាប់រាប់សិបនាក់ និងបង្ខំឲ្យប្រជាពលរដ្ឋជាងមួយលាននាក់ផ្លាស់ទីលំនៅ។ ប្រទេសទាំងពីរបានចោទប្រកាន់គ្នាទៅវិញទៅមកអំពីការដំឡើងគ្រាប់មីននៅតំបន់ជម្លោះ ទោះបីកម្ពុជាបានបដិសេធយ៉ាងច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា តាមរយៈអ្នកនាំពាក្យក្រសួងព័ត៌មាន តេប អាស្នារិទ្ធ បានបញ្ជាក់ថា ករណីនេះគួរតែជាមេរៀនសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន។ គាត់បាននិយាយថា សេរីភាពសារព័ត៌មានមិនគួរមើលរំលងផលប្រយោជន៍ជាតិ ហើយត្រូវគោរពច្បាប់ដែលអនុវត្ត។
ទិន្នន័យថ្មីបង្ហាញថា កម្ពុជា ស្ថិតនៅចំណាត់ថ្នាក់ទី ១៦១ ក្នុងចំណោម ១៨០ ប្រទេស ក្នុងសន្ទស្សន៍សេរីភាពសារព័ត៌មានពិភពលោក ដែលបង្ហាញពីការរឹតត្បិតកាន់តែខ្លាំងលើលំហប្រជាធិបតេយ្យ។ សេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាបានធ្វើឲ្យរូបភាពរបស់ប្រទេសកាន់តែអាក្រក់នៅលើឆាកអន្តរជាតិ។
តាមទស្សនវិស័យនៃក្រមសីលធម៌សារព័ត៌មាន ករណីនេះបង្ហាញពីវិបត្តិរវាងសិទ្ធិរបស់សាធារណជនក្នុងការទទួលបានព័ត៌មាន និងដែនកំណត់នៃសុវត្ថិភាពជាតិ។ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបានទាមទារឲ្យអនុវត្តការផ្ទៀងផ្ទាត់ យកចិត្តទុកដាក់ និងពិចារណាអំពីផលប៉ះពាល់នៃការផ្សព្វផ្សាយចំពោះសុវត្ថិភាព និងស្ថិរភាពសង្គម។
អ្នកវិភាគមេឌៀម្នាក់នៅតំបន់បាននិយាយថា “ទោសនេះមិនមែនត្រឹមតែបញ្ហាច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាសញ្ញាដ៏ច្បាស់ថា លំហសារព័ត៌មាននៅតំបន់ជម្លោះកំពុងត្រូវបានកំណត់កាន់តែតឹងរឹង សូម្បីតែនៅពេលពួកគេអនុវត្តតួនាទីត្រួតពិនិត្យសង្គមក៏ដោយ។”
